728x90
반응형
1. 의의
처분등을 취소하는 확정판결은 그 사건에 관하여 당사자인 행정청과 그밖의 관계행정청을 기속하는 바(행정소송법 제30조 제1항), 이를 기속력이라고 한다. 처분등을 취소하는 판결이 확정되어도 행정청이 판결의 취지를 따르지 않을 경우, 판결의 실효성을 확보할 수 없으므로 행정청과 관계행정청에 대하여 판결의 취지에 따라야 할 실체법상의 의무를 부담하게 한 것이다.
기속력은 원고 승소 판결에 대하여 인정되는 효력으로, 각하판결이나 기각판결에 대하여는 인정되지 아니한다.
2. 성질
기속력과 기판력은 같은 것이라고 보는 견해(기판력설) 이 있으나, 기판력은 소송법적 효력에 지나지 않는 데 비해, 기속력은 행정청과 관계 행정청에 대하여 실체법상의 의무를 부담하게 하는 힘이므로 기판력과는 질적으로 다른 특수한 효력이라는 특수효력설이 타당하다.
728x90
반응형
'행정쟁송' 카테고리의 다른 글
행정심판의 가구제수단 : 임시처분 (0) | 2024.11.18 |
---|---|
행정청의 행위가 '처분'인지 불분명한 경우에 관한 판례 (0) | 2024.11.17 |
입찰참가자격제한조치의 처분성에 관한 판례 (0) | 2024.11.09 |
제소기간의 '처분이 있음을 안 날'에 관한 판례와 행정청의 공법행위가 처분에 해당하는지 판례 (1) | 2024.11.09 |
행정처분의 개념과 처분개념의 판단기준에 관한 판례 (0) | 2024.11.07 |